当前位置:首页 > > 正文

逻辑推理公式

  • 逻辑推理公式
  • 2024-03-29 06:38:54
  • 48

简介逻辑推理公式是Qm=K(i-u)A。逻辑推理公式详细情况:1、全称否定命题SEP,以下简称E:所有S都不是P。2、全称肯定命题SAP,以下简称A:所有S都是P。3、特称否定命题SOP,以下简称O:有些...

逻辑推理公式是逻辑Qm=K(i-u)A。

逻辑推理公式

逻辑推理公式详细情况:

1、推理全称否定命题SEP,公式以下简称E:所有S都不是逻辑P。

2、推理全称肯定命题SAP,公式以下简称A:所有S都是逻辑P。

3、推理特称否定命题SOP,公式以下简称O:有些S不是逻辑P。

4、推理特称肯定命题SIP,公式以下简称l:有些S是逻辑P。

5、推理单称否定命题记作e:小王不是公式P。

6、单称肯定命题记作a:小王是P。

7、充分条件假言命题:P→q。

8、必要条件假言命题:p-q。

9、充要条件假言命题:p—→q。

10、联言命题:p个q。

11、相容选言命题:pvq。

12、不相容选言命题:pvq。

13、联言命题:p个q。

14、相容选言命题:pvq。

15、不相容选言命题:pvq。

直言命题间的真假对当关系:

矛盾关系,上反对关系、下反对关系,从属关系。

矛盾关系:具有矛盾关系的两个命题之间不能同真同假。主要有三组。

SAP与SOP之间。所有同学考试都及格了与有些同学考试不及格SEP与SI之间。所有同学考试不及格与有些同学考试及格SaP与seP之间。张三考试及格与张三考试不及格。

上反对关系:具有上反对关系的两个命题不能同真必有一假,但是可以同假。即要么一个是假的,要么都是假的。存在于SAP与SEP、SAP与SeP、SEP与SaP之间。

下反对关系:具有下反对关系的两个命题不能同假必有一真,但是可以同真。即要么一个是真的,要么两个都是真的。存在于S与soP、SeP与SIP、SaP与soP之间。

从属关系可推出关系:存在于SAP与SIP、SEP与SOP、SAP与SaP、SEP与SeP、SaP与SIP、SeP与SOP六种直言命题之间存在的对当关系可以用一个六角图形来表示,逻辑方阵图。

逻辑学,pvq,puq,p推q,q推p,pq互推,他们的有效式是什么,合成式和分解式

pVq是“p或q”的意思。

另一层面,语言表达内容的问题,是指语言使用者在网络平台中用不文雅、粗俗的语言发布信息、评论等,或使用詈骂语对他人进行人身攻击。

其中会出现具有负面感情色彩、违背文化禁忌、反映社会丑恶现象以及不健康思想观念等的语言成分,如“屌丝、绿茶婊、逼格”等。广受诟病的网络语言污染、语言暴力“乱象”其实指的是这类情况。这实际上是语言所表达内容和语言使用者行为方面的问题,不是语言本身的规范问题。?

语言本身的不规范现象,指的是网络中使用的字、词、句等语言成分打破了既有的中国语言文字系统规则,以及不遵守语言法规、规范和标准。具体到网络语言的不规范现象又可分为三种情况:

(1)打破现有语法规则或改变现有字词的形音义关系,如“XX控、恐龙、壕、666”等。

(2)生造词,如“颜值”“白富美”“喜大普奔”“人艰不拆”等。

(3)夹杂使用图形、符号、外来语等,如用“∶)”表示开心,在汉语动词后加-ing表示正在做某事,用“hold住”表示坚持等。

还有一种网络语言不规范现象,就是网络与计算机术语的中文翻译规范问题,主要是缺乏统一翻译标准,民间会使用一些“俗”的翻译,如“E-mail”译为“伊妹儿”,“download”译成“当”。

你的问题中,第一个命题形式是pvq,第二个应该不是puq吧,是不是你打错了,或者符号无法打出来?你可以用手机拍照后,把发上来。

现对第一个命题构成的推理解答如下。

pvq是一个相容的选言命题,根据它的逻辑性质,构成的有效推理形式只能是否定肯定式,有以下两种:

(1)

pvq

﹁p

所以q

其蕴涵式表示为((pvq)∧﹁p)→q

(2)

pvq

﹁q

所以p

其蕴涵式表示为((pvq)∧﹁q)→p

这两种推理形式本质上是一样的,都是通过否定一个支命题,推出对其余支命题的肯定。